Privilegiata: il calcio da mulo in periodo bellico deve essere dimostrato

Corte dei Conti Abruzzo, sentenza 21.09.2005 n°662

 

Comunque, pur assumendola agli atti del presente giudizio, va sottolineato che essa non collega affatto la contusione curata con il ricovero all'ospedale di campo del dicembre 1941 (cosa che, se fosse stato così, sarebbe stato del tutto logico e naturale precisare nella dichiarazione in parola, e che, comunque, lascia imprecisata e non documentata la ragione di questo ricovero in ospedale di campo, peraltro per un breve periodo), ma, soprattutto, non fornisce alcun appoggio all'affermazione del ricorrente che sarebbe stato colpito dal calcio violento di un mulo e che questa sarebbe stata la causa del ricovero ospedaliero.
Il signor N.G. subì effettivamente un infortunio traumatico alla gamba sinistra, ma ciò avvenne a distanza di molti anni, come le risultanze processuali di seguito esposte permettono di affermare con certezza.
Parimente le affermazioni contenute nel ricorso che alla dimissione dall'ospedale di campo fossero stati concessi 5 giorni di licenza e che vi sarebbe stato altro ricovero nell'ospedale di campo per “ forti dolori alla gamba destra, “probabilmente verso la seconda decade del mese di febbraio 1942 “ , non trovano alcuna conferma, né nel Foglio matricolare, né in alcun altro documento...

LaPrevidenza.it, 03/11/2005