Scuola: aumenti CCNL non equiparabili ai carabinieri a riposo nello stesso periodo

Corte dei Conti Veneto, Sentenza 7 luglio 2004 n° 902

 

Non esiste la possibilità di vedersi attribuiti i benefici spettanti per legge ad un diverso comparto del personale dello Stato. Nella fattispecie, un ex carabiniere collocatosi in quiescenza nel medesimo periodo di vigenza dei benefici contrattuali destinati al personale della scuola, ha chiesto l’applicazione di tale beneficio sul trattamento pensionistico erogato per il servizio nell’Arma.
Il Giudice, richiamando quanto sancito dalla Corte Costituzionale afferma che “nel caso di specie giova rammentare che la Corte costituzionale si è già pronunciata sulla legittimità dell'art. 26 del citato d.l. n. 283 del 1981, come convertito nella legge n. 432 del 1981, dichiarando non fondata la questione (Corte cost. 30 dicembre 1993, n. 477)”.
Il giudice delle leggi ha precisato che sul raccordo fra pensioni e retribuzioni il legislatore può intervenire a fini perequativi, nell'esercizio della sua discrezionalità e secondo meccanismi che legittimamente tengano conto delle esigenze fondamentali di politica economica e dei limiti delle risorse disponibili”, con la conseguenza che possono coesistere disposizioni differenziate all'interno dell'ordinamento.
Con l'ulteriore conseguenza che disposizioni dettate per singoli comparti non possono essere estese ad altri, neppure in virtù di pronunce della Corte costituzionale, quale, in particolare, quella richiamata dallo stesso ricorrente (la n. 504 del1988), come ha riconosciuto la stessa Corte costituzionale nella citata sentenza n. 477 del 1993, specificando che la pronuncia deriva da “problemi di assestamento della riforma operata dalla legge n. 312 del 1980, e non del rapporto tra questa e il rinnovo contrattuale” e la costante giurisprudenza della Corte dei conti (per tutte: Corte dei conti, sez. giurisd. Abruzzo, 26 marzo 1999, n. 212).
Il ricorso è respinto. (Ludovico Adalberto De Grigiis)

LaPrevidenza.it, 27/08/2004