Cassazione, sentenza 26.4.2010 n. 9916
Con sentenza 28 gennaio – 4 febbraio 2005, la Corte di appello di Trieste confermava la decisione del Tribunale di Udine – sezione distaccata di Palmanova – che aveva accolto, in parte, la domanda di risarcimento danni da responsabilità professionale, avanzata da Z.F. Contro il commercialista F.G., rigettando la domanda di manleva proposta da questi contro la compagnia di assicurazioni Zurigo.
Rilevava la Corte territoriale che, sotto un profilo generale, il professionista ha l’obbligo di espletare l’incarico affidatogli con diligenza e secondo le regole della professione.
Nel caso di specie, l’Ufficio finanziario di Cervignano aveva proceduto alla rettifica della dichiarazione dei redditi presentata dallo...
LaPrevidenza.it, 01/05/2010
3497880035
Diritto civile, danni da sangue infetto, da vaccino e da talidomide, con riferimento sia ai profili indennitari (...
0883349269
3289677187
Avvocato
Diritto Civile - Diritto Penale - Lo Studio legale MENNEA offre servizi di consulenza legale nel settore civile e...