La Previdenza - Osservatorio Giuridico Previdenziale e Assistenziale - Banca Dati Giuridica
Area professionisti Supportaci Collabora Registrazione 04/12/2016 23:20:31
Username
Password
Ricorda
Password dimenticata?
Non sei registrato?
Registrati adesso
Donazioni
ARGOMENTI NEWS
Agenzia Entrate RSS Agenzia Entrate
Circolari Inps RSS Circolari Inps
Contributi RSS Contributi
Danno Biologico RSS Danno Biologico
Diritto Sanitario RSS Diritto Sanitario
Famiglia e minori RSS Famiglia e minori
Fisco e Tributi RSS Fisco e Tributi
Fondo di integrazione salariale RSS Fondo di integrazione salariale
Giurisprudenza RSS Giurisprudenza
Handicap RSS Handicap
Il Punto RSS Il Punto
Lavoro RSS Lavoro
Lavoro Autonomo RSS Lavoro Autonomo
Responsabilità Sanitaria RSS Responsabilità Sanitaria
Risarcimento del danno RSS Risarcimento del danno
Sezione Lavoro RSS Sezione Lavoro
FOCUS
Sulla conoscenza. I fattori epistemici
Semplificazione in materia di documento unico di regolarita' contributiva DURC. Modifica del decreto 30 gennaio 2015
Criteri per la determinazione del credito d'imposta previsto dalla legge 23 dicembre 2014, n. 190 a favore degli enti di previdenza obbligatoria e delle forme di previdenza complementare
Riconosciuta la qualifica di dirigente al lavoratore che svolge mansioni di tale responsabilità pur non essendo contrattualmente inquadrato in tale ruolo
La quantificazione economica del TFS/TFR del personale della Croce Rossa Italiano transitato nella P.A. resta a carico dell'Ente di provenienza
Nuovo reddito di attivazione: la nuova prestazione di sostegno al reddito introdotta dalla Provincia Autonoma di Trento
Illegittimo e discriminatorio il icenziamento comminato alla lavoratrice madre che, al rientro dalla maternità si rifiuta di trasferirsi a 150 km. dalla sede lavorativa precedente
Bonus giovani: pubblicato in gazzetta il regolamento per l'utilizzo della carta elettronica
Esodo lavoratori: schema della fijussione e contribuzione correlata
Ulteriori chiarimenti in tema di regolarizzazione delle dichiarazioni con errori o presentate in ritardo. Ravvedimento operoso
Spese mediche per assistenza specifica. I chiarimenti di Agenzia Entrate in merito alla deducibilità
Il licenziamento non è snaturato dall'attribuzione di una somma quale all'incentivo all'esodo per fine fase lavorativa
Le generiche indicazioni non esauriscono il dovere del datore di lavoro circa l'obbligo di informare il lavoratore sul rischio specifico
Avvocati: condizioni e massimali minimi delle polizze assicurative per responsabilità civile e infortuni derivanti dall'esercizio della professione
Articoli 3 e seguenti del decreto legislativo 5 agosto 2015, n. 128, (c.d. Decreto Certezza del Diritto). Chiarimenti su quesiti e dubbi applicativi inerenti il regime di adempimento collaborativo
Pubblicato il decreto in tema di mandato di arresto europeo e facoltà di avvalersi del difensore civico
Sul nuovo T.U. in materia di società a partecipazione pubblica
Licenziamento per giusta causa in presenza di abuso sull'utilizzo del permessi di cui alla legge 104/92
Spese mediche e di assistenza per i portatori di handicap. I chiarimenti dell'Agenzia Entrate
Esclusa la responsabilità professionale se il decesso è avvenuto per concause preponderanti e diverse rispetto all'accertata imprudenza del medico
La banca è sempre obbligata all'adeguamento della postazione bancomat che deve essere fruibile anche a soggetti con disabilità
Lecito impiegare investigatori per smascherare la finta malattia del dipendente
Le prestazioni del fondo di solidarietà per il sostegno del reddito ai lavoratori della aziende di trasporto pubblico
Soggetti affetti da mesotelioma non professionale. Estensione dei benefici del fondo. La circolare Inail e i moduli di domanda
Il rischio insito
Cumulo pensioni con reddito da lavoro autonomo: la dichiarazione reddituale
Illegittimo l'utilizzo di apparecchiature di controllo a distanza dei lavoratori in assenza di uno specifico accordo con le rappresentanze sindacali
Legge 104. Permessi riconosciuti anche ai conviventi more uxorio
La mancata adozione di norme di sicurezza che determinano l'insorgere una M.P. non determinano la completa responsabilità pecuniaria del datore di lavoro che versa solo il danno differenziale
Beni ai soci: disciplina dell'assegnazione e della cessione nella trasformazione societaria
Indennità di trasferta e premio di produzione si considerano per la determinazione della retribuzione di riferimento al fine di individuare l'importo della indennità di mobilità
Home Agenzia Entrate Circolari Inps Contributi Danno Biologico Diritto Sanitario Famiglia e minori Fisco e Tributi Giurisprudenza Handicap Lavoro Lavoro Autonomo Risarcimento del danno Sezione Lavoro

Assegno ordinario di invalidità

La Cassazione conferma che l'assegno di invalidità civile non può essere riconosciuto agli ultrasessantacinquenni stante l'alternativo beneficio della pensione sociale
(Cassazione civile sez. VI sottosezione L, Sentenza 5.2.2014 n. 2645)

La Corte di Appello aveva riconosciuto alla ricorrente il diritto alla corresponsione dell'assegno di invalidità civile, ex art. 13 legge n. 118/1971, condannando l'Inps alla corresponsione della relativa prestazione nei confronti della stessa.

L’Inps ricorreva in Cassazione, affermando che la Corte avrebbe dovuto respingere il ricorso, avendo l'interessata già compiuto il sessantacinquesimo anno di età al momento della ritenuta acquisizione del diritto all'assegno di invalidità.

La Suprema Corte, confermando il proprio precedente orientamento (ex plurimis Cass. n. 5640/2006), ha ritenuto il ricorso fondato.

Invero, la pensione e l'assegno di invalidità civile non possono essere riconosciuti a favore di soggetti il cui stato di invalidità a norma di legge si sia perfezionato con decorrenza successiva al compimento del sessantacinquesimo anno di età (o comunque ne abbiano fatto domanda dopo il raggiungimento di tale età), come si evince dal complessivo sistema normativo, che per gli ultrasessantacinquenni prevede l'alternativo beneficio della pensione sociale, anche in sostituzione delle provvidenze per inabilità già in godimento, e come è stato espressamente confermato dal d.lgs. n. 509 del 1988, art. 8.

La sentenza è stata conseguentemente cassata e decisa nel merito con reiezione della domanda.

Avvocato Sabrina Cestari

***

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SESTA CIVILE SOTTOSEZIONE L

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. LA TERZA Maura - Presidente - Dott. FERNANDES Giulio - Consigliere - Dott. GARRI Fabrizia - rel. Consigliere - Dott. PAGETTA Antonella - Consigliere - Dott. MAROTTA Caterina - Consigliere - ha pronunciato la seguente: ordinanza sul ricorso 7846-2011 proposto da: INPS - ISTITUTO NAZIONALE DELLA PREVIDENZA SOCIALE (OMISSIS), elettivamente domiciliato in ROMA, VIA DELLA FREZZA 17, presso l'AVVOCATURA CENTRALE DELL'ISTITUTO, rappresentato e difeso dagli avvocati RICCI MAURO, PATTERI ANTONELLA, PULLI CLEMENTINA, giusta procura speciale in calce al ricorso; - ricorrente - contro MINISTERO DELL'ECONOMIA E DELLE FINANZE (OMISSIS) in persona del Ministro pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, che lo rappresenta e difende, ope legis; - resistente - e contro L.C.; - intimata - avverso la sentenza n. 333/2010 della CORTE D'APPELLO di CATANZARO del 4.3.2010, depositata il 18/03/2010; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 28/11/2013 dal Consigliere Relatore Dott. FABRIZIA GARRI; udito per il ricorrente l'Avvocato Mauro Ricci che si riporta agli scritti. E' presente il Procuratore Generale in persona del Dott. GIANFRANCO SERVELLO che ha concluso per l'accoglimento del ricorso.

Fatto

1. Con sentenza del 18.3.2010 la Corte di Appello di Catanzaro ha riconosciuto il diritto di L.C. alla corresponsione dell'assegno di invalidità civile, L. n. 118 del 1971, ex art. 13, con decorrenza dal 1.10.2005, condannando l'Inps alla corresponsione della relativa prestazione.

2. Avverso tale sentenza ricorre per cassazione l'Inps affidandosi ad un unico motivo. La L. non ha svolto attività difensiva. Il Ministero ha depositato "atto di costituzione".

3. Con l'unico motivo si denuncia violazione del D.Lgs. n. 509 del 1988, artt. 8, L. n. 118 del 1971, artt. 12, 13 e 19, L. n. 335 del 1995, art. 3 sostenendo che la Corte territoriale non avrebbe potuto accogliere la domanda diretta al riconoscimento del diritto all'assegno di invalidità civile, avendo l'interessata già compiuto il sessantacinquesimo anno di età al momento della ritenuta acquisizione del diritto all'assegno di invalidità (1 ottobre 2005). 4. Il ricorso è qualificabile come manifestamente fondato, poichè questa Corte ha già ripetutamente affermato (cfr. ex plurimis Cass. n. 5640/2006) che la pensione e l'assegno di invalidità civile di cui alla L. n. 118 del 1971, artt. 12 e 13 non possono essere riconosciuti a favore di soggetti il cui stato di invalidità a norma di legge si sia perfezionato con decorrenza successiva al compimento del sessantacinquesimo anno di età (o comunque ne abbiano fatto domanda dopo il raggiungimento di tale età), come si evince dal complessivo sistema normativo, che per gli ultrasessantacinquenni prevede l'alternativo beneficio della pensione sociale, anche in sostituzione delle provvidenze per inabilità già in godimento, e come è stato espressamente confermato dal D.Lgs. n. 509 del 1988, art. 8.

5.- Nella specie, l'interessata aveva già superato il sessantacinquesimo anno alla data in cui la Corte territoriale ha riconosciuto l'insorgenza del diritto all'assegno di invalidità.

In conclusione il ricorso deve essere accolto. La sentenza cassata e, non essendo necessari ulteriori accertamenti di fatto la controversia può essere decisa nel merito con conseguente reiezione della domanda proposta dalla signora L..

Quanto alle spese si reputa equo compensare quelle dei gradi di merito stante l'esistenza di esiti alterni mentre quelle del presente giudizio, liquidate in dispositivo, vanno poste a carico della resistente L. non sussistendo i presupposti di cui all'art. 152 disp. att. c.p.c. per esonerare la parte soccombente dal pagamento.

Diritto

P.Q.M.

La Corte:

Accoglie il ricorso. Cassa la sentenza impugnata e decidendo nel merito rigetta la domanda proposta da L.C. con il ricorso introduttivo della lite. Compensa tra le parti le spese di primo grado e di appello e condanna la L. al pagamento di quelle del presente giudizio liquidate in Euro 2500,00 per compensi professionali ed in Euro 100,00 per esborsi. Oltre accessori dovuti per legge.

Così deciso in Roma, il 28 novembre 2013.

Depositato in Cancelleria il 5 febbraio 2014

LaPrevidenza.it, 03/03/2014

CANALI GIURIDICI
Diritto Comunitario
Economia
Leggi & Normative
Notizie di cronaca
Diritto Commerciale
Economia
Fondi Pensione
News Giuridiche
SERVIZI E UTILITÀ
Contatti di Redazione
Area collaboratori
Collaborazione
Consulenza online
Banners e news per il tuo sito
News con feed rss
Milano Finanza
Newsletter informativa!
Registrati subito e ricevi, ogni lunedì, il sommario delle news pubblicate nella settimana, direttamente nella tua casella e-mail!

Newsletter