Area professionisti Partners Collabora Community 25/05/2012 11:25:42


ARGOMENTI
Amianto
Ammortizzatori Sociali
Assistenza
Codice civile
Contributi
Diritto Canonico
Diritto Sanitario
Diritto sindacale
Gestione separata Inps
Infortunistica
Lavoro
Leggi e Normative
Legislazione comunitaria
Pensioni
Premi Inail
Previdenza Complementare
Risarcimento del danno
Famiglia e minori
Pubblico Impiego

SERVIZI E UTILITA'
Notiziario Giuridico
FAQ
Aggiornamento giuridico
Contatti di Redazione


Sito del giorno
Corte Costituzionale
Sito ufficiale, offre una banca dati con le pronunce integrali dal 1999 e le massime dal 1956. Presenti inoltre il testo della Carta Costituzionale, delle leggi di rilevanza costituzionale e delle relazioni annuali.
Home Amianto Ammortizzatori Sociali Assistenza Codice civile Contributi Previdenza Complementare










Share/Save/Bookmark Il medico dentista che lascia le protesi rimovibili nella bocca del paziente senza periodici controlli e cure deve risarcire i danni conseguenti alla grave violazione della diligenza professionale
(Cassazione civile , sez. III, 24 aprile 2008 , n. 10668 – Dott. Valter Marchetti)

FATTO.

Un medico dentista aveva mantenuto per oltre diciotto mesi nella bocca del paziente, protesi eseguite con caratteri di provvisorietà e fissate con cementi provvisori che determinarono, in difetto di manutenzione e controlli e cure, la sofferenza delle mucose circostanti e le successive e consequenziali complicanze rilevate dalle consulenze medico legali.

LA POSIZIONE DELLA CASSAZIONE.

La responsabilità del dentista, secondo la Corte, ha natura contrattuale e nel caso de quo il professionista è stato inadempiente nei confronti del proprio paziente, controparte contrattuale.

Le prestazioni chirurgo odontoiatriche de quibus sono state ritenute dalla Corte routinarie e quindi di non particolare difficoltà: la colpa professionale del dentista, nella fattispecie in esame, si è configurata per negligenza, imperizia ed omissione di cautele e di cure delle protesi rimovibili, nonché “ per grave violazione della diligenza del buon professionista, medico dentista, anche in ordine alla precisa conoscenza delle condizioni di salute del paziente, che dovevano essere evidenziate in apposita cartella clinica” (cfr. art. 1223 c.c., comma 2, e art. 2236 c.c. in rapporto di integrazione per complementarietà: cfr. Cass. 15 gennaio 2001 n. 499; Cass. 24 novembre 2003 n. 17781).

Dott. Valter Marchetti, Patrocinatore legale, Foro di Savona

LaPrevidenza.it, 06/07/2008

Documenti:


Commenta questa notizia

E' necessario essere Registrati e aver effettuato il login per poter commentare le notizie.





CONSULENZA ONLINE

Ultimo Post del:
20/05/2012 alle 13:27
Titolo:
Tagliando Invalidi
di:
Dariod

CANALI GIURIDICI
Economia
Notizie di cronaca
Diritto Comunitario
Leggi & Normative
News giuridiche in inglese
Diritto Commerciale
Economia
Fondi Pensione
News Giuridiche

Nome Utente
Password

Password
Dimenticata?




Newsletter informativa!
Registrati subito e ricevi, ogni lunedì, il sommario delle news pubblicate nella settimana, direttamente nella tua casella e-mail!