Area professionisti Partners Collabora Community 25/05/2012 06:08:08


ARGOMENTI
Amianto
Ammortizzatori Sociali
Assistenza
Codice civile
Contributi
Diritto Canonico
Diritto Sanitario
Diritto sindacale
Gestione separata Inps
Infortunistica
Lavoro
Leggi e Normative
Legislazione comunitaria
Pensioni
Premi Inail
Previdenza Complementare
Risarcimento del danno
Famiglia e minori
Pubblico Impiego

SERVIZI E UTILITA'
Notiziario Giuridico
FAQ
Aggiornamento giuridico
Contatti di Redazione


Sito del giorno
Corte Costituzionale
Sito ufficiale, offre una banca dati con le pronunce integrali dal 1999 e le massime dal 1956. Presenti inoltre il testo della Carta Costituzionale, delle leggi di rilevanza costituzionale e delle relazioni annuali.
Home Amianto Ammortizzatori Sociali Assistenza Codice civile Contributi Previdenza Complementare










Share/Save/Bookmark Pensione privilegiata - Indebito determinato da nuova base pensionabile - Restituzione
(Corte dei Conti, III sez. giurisd. centrale, Sentenza 22.10.2008 n. 324)

Con decreto n. omissis del Direttore generale del Ministero dell’Istruzione era stato annullato il precedente D.M. omissis n. del 15.3.96 che aveva rideterminato la pensione privilegiata ordinaria prof. G. G. in relazione ad una nuova base pensionabile, e l’I.N.P.D.A.P., con nota del 17 novembre 2004, accertata in base al predetto provvedimento ministeriale, un’indebita erogazione di € 8474.59, aveva reso noto che avrebbe provveduto all’accantonamento mensile sulla pensione di € 302.66 e ripristinato, a decorrere dal 1.12.2004 l’erogazione della pensione nella misura precedente al D.M. annullato. Con successivo provvedimento di recupero dell’indebito pensionistico, del gennaio 2005, ulteriormente gravato da ricorso per illegittimità derivata, l’I.N.P.D.A.P., intimava di rifondere in un’unica soluzione la somma di € 8474,36 nel termine di 30 giorni.


La sentenza n omissis. il primo Giudice, ha parzialmente accolto, previa riunione i ricorsi n omissis.,  avverso i predetti provvedimenti, ed ha dichiarato che l’odierno appellante non è tenuto alla restituzione delle somme, individuate nel provvedimento impugnato, perché indebitamente percepite ma in buona fede, e che gli vanno restituite le somme già ritenute a tale titolo.


L’appellante, in riforma della citata sentenza, ritenuta affetta da violazione e falsa applicazione sia dell’art. 112 c.p.c. che del principio della corrispondenza tra chiesto e pronunciato, chiede in primo luogo l’accertamento e il riconoscimento del proprio diritto alla corresponsione della pensione privilegiata ordinaria di I categoria nella misura stabilita dal D.D. n.  omissis del 15.03.1996. Il tutto con espressa statuizione di conseguente ripristino dell’erogazione della pensione goduta dall’appellante nella misura precedente agli atti impugnati del Ministero e dell’Inpdap con condanna di quest’ultimo al pagamento degli arretrati non corrisposti, maggiorati degli interessi legali e della rivalutazione monetaria come espressamente stabilito dalla legge (artt. 429 e 442 c.p.c.).

LaPrevidenza.it, 02/01/2009

Documenti:
cconti_III_centrale_324_2008.htm


Commenta questa notizia

E' necessario essere Registrati e aver effettuato il login per poter commentare le notizie.





CONSULENZA ONLINE

Ultimo Post del:
20/05/2012 alle 13:27
Titolo:
Tagliando Invalidi
di:
Dariod

CANALI GIURIDICI
Economia
Notizie di cronaca
Diritto Comunitario
Leggi & Normative
News giuridiche in inglese
Diritto Commerciale
Economia
Fondi Pensione
News Giuridiche

Nome Utente
Password

Password
Dimenticata?




Newsletter informativa!
Registrati subito e ricevi, ogni luned́, il sommario delle news pubblicate nella settimana, direttamente nella tua casella e-mail!