Area professionisti Partners Collabora Community 22/11/2009 00:24:34


ARGOMENTI
Amianto
Ammortizzatori Sociali
Assistenza
Contributi
Diritto Canonico
Diritto Sanitario
Esame avvocato
Gestione separata Inps
Giurisprudenza UE
Infortunistica
Lavoro
Leggi e Normative
Pensioni
Premi Inail
Previdenza Complementare
Relazioni sindacali
Riforma Previdenziale
Risarcimento del danno
Famiglia e minori
Pubblico Impiego

SERVIZI E UTILITA'
Notiziario Giuridico
Archivio Moduli
Risorse web


Sito del giorno
Garante per la protezione dei dati personali
Sito ufficiale. Newletter, normativa italiana e comunitaria in materia di privacy, decisioni adottate dal Garante e modulistica per la notifica del trattamento dati. Informazioni sulla struttura e l'attività dell'organo.
Home Amianto Ammortizzatori Sociali Assistenza Contributi Esame avvocato Previdenza Complementare










Share/Save/Bookmark Minori: viene affidata ai soli genitori la legittimazione sostitutiva all’esercizio dei loro diritti escludendo ulteriori interventi ad adiuvandum
(Cassazione, Sezione lavoro, Sentenza 1 luglio – 16 ottobre 2009, n. 22081)

Nel corso del processo di separazione personale tra i coniugi A. I. B. M. e C. B. pendente dinanzi al Tribunale di Perugia intervenivano in giudizio M. I. B. M. e C. D. M. T., genitori del ricorrente e nonni dei due figli minori della coppia, deducendo che nonostante in sede presidenziale si fosse disposto l’affidamento condiviso la madre di detti minori impediva di fatto che essi mantenessero i rapporti con i nonni e con i cuginetti.
A seguito dell’eccezione di inammissibilità dell’intervento sollevata dalla resistente B. il Tribunale in data 8-15 marzo 2007 emetteva sentenza parziale dichiarando inammissibile l’intervento stesso.
L’appello proposto dai soccombenti era accolto dalla Corte di Appello di Perugia con sentenza del 27 settembre – 13 novembre 2007, che negava l’esistenza di un diritto proprio dei nonni tale da legittimare un intervento autonomo o litisconsortile, ma affermava la sussistenza di un interesse giuridicamente protetto dei medesimi che consentiva un loro ruolo attivo nel giudizio nelle forme dell’intervento ad adiuvandum ai sensi dell’art. 105, comma 2, c.p.c..


Avverso tale sentenza la B. ha proposto ricorso per cassazione sulla base di due motivi illustrati con memoria. M. I. B. M. e C. D. M. T. hanno resistito con controricorso. A. I. B. M. non ha svolto attività difensiva.

LaPrevidenza.it, 07/11/2009

Documenti:
CASS_22081_2009.html


Commenta questa notizia

E' necessario essere Registrati e aver effettuato il login per poter commentare le notizie.





CONSULENZA ONLINE

Ultimo Post del:
18/11/2009 alle 15:14
Titolo:
Multa e ora legale
di:
Fabrizio

CANALI GIURIDICI
Leggi & Normative
News giuridiche in inglese
Diritto Ambientale
Diritto Commerciale
Diritto Penale
Economia
Fondi Pensione
News Giuridiche
Privacy

Nome Utente
Password

Password
Dimenticata?




Newsletter informativa!
Registrati subito e ricevi, ogni lunedì, il sommario delle news pubblicate nella settimana, direttamente nella tua casella e-mail!